四月份幾乎每日人氣都衝高數十倍於以往的醫學生版,關注的話題莫過於「波蘭醫學生學歷議題」。身為一位醫療工作者,是該積極地推動連署,把正確的資訊傳遞給身邊的親朋好友;還是每天上網沉默地關心這個問題,在心底為跳出來發動宣傳的「這群人」搖旗吶喊,希望這個議題可以引起社會正視,達到即時修法的目的?

  敝科今年就要敞開大門迎接本院「第一名」波波,而理由並不是因為缺人才出此下策,而是上頭恰恰選中一位後台強大的「面試筆試表現優異的考生」。學長姊引領R1是責無旁貸,但是我們這屆同事私底下都對這位身份特殊的錄取者存有很大疑慮,而且暗自祈禱屆時不是輪到自己帶到「她」。所以我決心將擔憂化為行動的力量,目標是拿到二十份連署簽名,透過連署的動作督促立法者通過法案。

  猶記得大四那年政策大逆轉的公費生制度,全國公費生走上街頭的當下,我還沉默地坐在教室聽著鄧老師上課。當年班上的公費生為數不少,其中竟沒有半個人蹺課去參與遊行。我模糊的記憶中,班上唯一參與遊行活動的,其實是一名「自費生」同學(11號)。直到我踏入醫院,開始瞭解衛生署的把戲與其修訂的種種不平等條約後,才知道自己為了當初的沉默付出了多大的代價。如果連自身權益相關問題尚且能如此冷漠看待,我實在很難想像我還關心什麼?在乎什麼?

  每逢國內大選,朋友間總是無可避免聊到「你要投給誰」的話題。我最害怕聽到的答案不是與我全然相反的立場,而是回答「這些政治人物都很爛,選誰還不都一樣」!雖然政客選前選後腦袋結構不一樣是事實,政見跳票也是常態。可是如果連身為社會中堅份子的我們這一代,都不願意花心思去瞭解政見與政績,不願意在私人利益與公眾利益之間作恰當的選擇,而只是藉撇清與政治的關聯反襯自己的清高,我們還能期待經由他人的選票選出來的政治人物是清廉勤政的「蓬蓬倉」(註1)嗎?


註1:蓬蓬倉-2008木村拓栽主演的政治熱血劇「change」中的朝倉總理大臣,清廉勤政愛民,完全就是政治人物的理想化身,在令人失望的現實環境中形成一股撫慰的力量。
*sandra最愛台詞:「在法治國家可以面對面攻擊對方的只有選舉了」
*sandra最感動對話:
「如果國家有責任的話,我認為應當這樣做。」
「即使財政赤字嗎?」
「沒錯!做錯了事做出賠償,這不是理所當然的事嗎?難道比起過著平凡生活的個 人, 國家就偉大嗎?官僚就偉大嗎?」
標籤:
3 Responses

  1. Says:

    都忘了那部戲的對話了=.="
    最近也看到相關的連署
    不過我龜了 沒有實際行動XD
    --
    說句老實話
    我現在對醫生好像沒啥信心了...
    看過軍醫院醫師及後來因類風濕症狀在聯合醫院看過幾次醫生後


  2. Unknown Says:

    拿出行動力保護自己的就醫權利吧!
    雖然有些醫生的確該改進,不過別把這兩件事混為一談囉。


Post a Comment